Следите за нашими новостями!
Будьте в курсе последних новостей компании! Узнайте, как мы воплощаем идеи в реальность, мы будем делиться советами экспертов компании!
Даю согласие на обработку моих персональных данных
Политика конфиденциальности персональных данных
Судебные дела в отношении врачей, безусловно, вызывают широкий общественный резонанс. И это объяснимо, ведь речь идет о самом важном для каждого человека – жизни и здоровье. Безучастных в данном вопросе нет. Этим можно объяснить и возрастающее количество жалоб на так называемые врачебные ошибки.
Реальность такова, что сейчас общество расколото на два лагеря. В лагере «за» в основном врачи, которые выражают солидарность своим коллегам, которые попали под суд.

Сторонники этого лагеря говорят о том, что профессия врача излишне криминализируется, и это приведет, как минимум, к отказу врачей от выполнения своих обязанностей, уходу из профессии.
ВРАЧАМ НЕОБХОДИМА ЮРИДИЧЕСКАЯ ГРАМОТНОСТЬ
41% респондентов за последние несколько лет перепроверяли диагноз и назначения врача
Не стоит забывать о том, что пациенты сами нередко вносят лепту в неблагоприятный исход лечения. Согласно опросу, проведенному ВЦИОМ, 41% респондентов за последние несколько лет перепроверяли диагноз и назначения врача.
«За» и «против»
Очень часто пациенты приходят на прием к врачу с уже готовым диагнозом, который они сами поставили себе, посмотрев передачу по телевизору или почитав обсуждения на интернет-форумах. И убедить их следовать другой тактике лечения бывает крайне сложно.
Инга Раджави
Психолог, эксперт межличностных коммуникаций, лидерства и управления в сфере здравоохранения
Представителями лагеря «против», как правило, являются пациенты и им сочувствующие. Позиция этого лагеря основана на требовании, что медицинские услуги должны быть соответствующего качества и безопасными. Но здесь нельзя не отметить, что пациенты далеко не всегда могут доподлинно оценить свое реальное состояние и не учитывают риски, связанные с медицинским вмешательством. Врачи же, напротив, эти риски оценивают всегда.
Опрос, проведенный среди врачей (источник – газета «КоммерсантЪ»), показал: 78% опрошенных жалуются на свою правовую неграмотность, на получение знаний в этой области у них нет ни времени, не сил. Далеко не в каждом лечебно-профилактическом учреждении есть юристы, а если есть, то они не разбираются в специфике медицинской деятельности.
При этом, по словам Алексея Алексеева, юридическую грамотность нужно повышать не только практикующим врачам, но и их начальникам. Врачам нужно объяснять, как правильно заполнять амбулаторные карты, истории болезни и прочие документы, а руководителям медучреждений разъяснять правовые вопросы обеспечения качества медицинской помощи. И не нужно смешивать эти две группы!
Спасение утопающих – дело рук самих утопающих
В мировоззрении современных врачей должно укрепиться понимание, что мы переходим к оборонительной медицине. А значит, врачи не только должны лечить в соответствии с протоколами, но и максимально внимательно относиться к документальному оформлению лечения. Многие громкие дела развалились бы в суде по формальному признаку – если были бы представлены надлежащим образом оформленные документы, в том числе информированное добровольное согласие пациента на медицинское вмешательство.
Алексей Алексеев
Юрист, врач-невролог
Как видим, юридическая защита врачей – это не дань моде, а насущная необходимость. Кто должен ее обеспечить? Геннадий Крепец, председатель совета директоров СТО Конгресс, врач и юрист, уверен, что этим должны заниматься профессиональные медицинские объединения.
Прекрасный пример юридической поддержки своих членов демонстрируют Национальная медицинская палата и Российское общество хирургов. Так, Нацмедпалата открыла онлайн-центр консультационной юридической поддержки медицинских работников, а Российское общество хирургов запустило Горячую линию юридической помощи, на которую может обратиться каждый действительный член и получить консультацию. Более того, РОХ с 1 января 2020 года инициировало программу страхования профессиональных и юридических рисков.
Кто предупрежден, тот вооружен
Другой вариант содействия – включать в программу профессиональных медицинских мероприятий секции, посвященные юридической защите. Таким путем идут Российская ассоциация репродукции человека, Российская ассоциация анестезиологов-реаниматологов, Национальная ассоциация по тромбозу и гемостазу и многие другие. Форматы секций разнообразны. Это и круглые столы, и семинары, и мастер-классы, и тренинги.
Юридическая защита врачей – это не дань моде, а насущная необходимость
Наша практика показывает, что секции, посвященные юридической грамотности, очень востребованы. Врачи активно участвуют в дискуссиях, задают вопросы юристам. Уже не один раз мы видели в анкетах обратной связи просьбу включить юридическую секцию в программу!
Геннадий Крепец
Председатель совета директоров «СТО Конгресс»
Алексей Алексеев советует проводить две юридические секции. Первую для руководителей медучреждений продолжительностью 1-1,5 часа. На ней не должно быть больше 13-15 участников. А вторую – для врачей. Количество участников на ней не ограничено, но существенно увеличено время – 3-4 часа. Только при таком подходе можно качественно проработать все вопросы.
Узнайте, как мы воплощаем идеи в реальность, мы будем делиться советами экспертов компании!
Следите за нашими новостями!
Мы в социальных сетях:
Важно не только дать врачам новые профессиональные знания, но и помочь им чувствовать себя более уверенно при выполнении их сложной, опасной, связанной с ежедневным риском работы. И если освободить врачей от «бумажной работы» профессиональное медицинское объединение не может, то обеспечить их необходимыми юридическими знаниями вполне в ее власти.